---

Geschrieben von berni_90 am 22.08.2012 um 18:19:

 

Zitat:

Original von fortunese An dem MAN hat sich doch gar nichts geändert!!! Die schaffen es nichtmals Euro 6 ins Fahrzeug zu bringen

Warum sollen sie den Euro 6 nicht ins Auto bringen?

---

Geschrieben von Steyr_Schos am 22.08.2012 um 18:51:

 

Also wenn´s jetzt rein um die Optik geht muß ich sagen haben sich die Benz-Menschen mehr Arbeit angetan.
Auch wenn der Actros nicht jedermanns Sache ist, aber er hat sich doch sehr verändert.

Hier beim neuen MAN finde ich, es haben sich nur Kleinigkeiten verändert.
Was sicherlich nicht unschön ist, aber für eine neue Serie finde ich es etwas wenig

---

Geschrieben von berni_90 am 22.08.2012 um 18:57:

 

Naja Actros ist komplett neu und MAN ist nur Facelift. Beim MAN müssen wir noch ein paar Jährchen warten auf den ganz neuen!

---

Geschrieben von ralfs am 22.08.2012 um 18:58:

 

Der Actros ist ein komplett neues Fahrzeug!

Beim MAN hat nur ein Facelift stattgefunden!

---

Geschrieben von Steyr_Schos am 22.08.2012 um 19:01:

 

Kleine Anmerkung meinerseits:


Den neuen Actros bezeichne ich persönlich nicht als "komplett neues Fahrzeug".
Auch wenn´s so sein soll und sich wirklich viel verändert hat.

Aber wenn man von weitem so einen Actros sieht, und nicht genau hinschaut, sieht man immer noch genauso die "alte" Version.

Ein komplett neues Fahrzeug ist für mich sowas wie die Umstellung von F2000 auf TGA oder SK auf Actros1

---

Geschrieben von Der Freiburger am 22.08.2012 um 19:09:

 

Moin,

es mag ja sein das bei dir der alte und neue Actros von weitem ähnlich aussehen, was mir persönlich sehr weit hergeholt finde, da eigentlich nur der Stern gleich ist und vielleicht der nach unten schmaler werdende Grill. Er ist nunmal als Mercedes zu erkennen, aber das war beim SK und Actros auch schon so.



Es ist und bleibt ein komplett von null entwickelter LKW, der vielleicht im Design ansetze seines Vorgängers hat. Man sollte ein komplett neues Auto nicht nach dem Aussehen sondern nach der Technik beurteilen.

Gruß Henning

---

Geschrieben von Steyr_Schos am 22.08.2012 um 19:13:

 

Absolut richtig, man sollte es von der technischen Seite sehen.
Dann dürften aber 99 von 100 Leuten hier nicht mitreden, da sie entweder gar keinen LKW Schein haben oder noch nie eines der beiden Modelle gefahren sind. (Bei mir zweiteres)

Wie am Anfang dieser Umfrage ersichtlich, hierbei geht´s nur um die Optik.

Jeder wie er will, ich seh´s halt so

---

Geschrieben von LKWjuli am 29.08.2012 um 15:01:

 

Hallo,
hier gehts ja mächtig zur Sache
Also ich persönlich finde auch, dass der Actros eine optische neuentwicklung von Mercedes ist! Von der weiten ist er nicht mit dem MP3 zu verwechseln (finde ich), und auch von innen ist es ein Meilenstein. Der Komfort....
Wenn man`s so sieht, unterscheiden sich F2000 Evo und TGA auch nich direkt, die Grundform ist ja gleich geblieben, der TGA ist einfach aufgepustet.
Der TGX "EVO" ist halt wirklich nichts neues, außer dem Euro 6 Schildchen, der Scheibe und den Lüftungsschlitzden, ist er ja sogut wie identisch mit dem TGX.

Naja, stimmt weiter ab! Finde toll, das meine Umfrage so ankommt !!!

---

Geschrieben von Ardi am 30.08.2012 um 20:50:

 

Hi Julian,
Naja das stimmt nicht ganz mit der gleich gebliebenen Grundform, denn der TGA ist verglichen mit dem F2000 Evo/FE
schon ein eine Neuentwicklung, im optischen Sinne. (Man hat hier ja nur das Kühlergrill und anfangs die Motoren übernommen)

Und genauso ist es mit dem Actros MP IV.
Den Actros MP IV übrigens gefällt mir besser als der TGX Evo.

---

Geschrieben von berni_90 am 30.08.2012 um 21:08:

 

Und das mit der Scheibe stimmt auch nicht. Die ist nicht größer.