 Mercedes-Benz LP "kubisch" mittelschwer und schwer |
Lasterhaftes
unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von krupp-fan
Um die letzten Zweifler zu überzeugen, habe ich euch jeweils die Abbildung auf den Original-Prospekten gescannt. Wie hoffentlich jeder sehen kann, besitzt der LP/LPS 1632 eine geänderte Stoßstange mit Blinkern an den Stoßstangenenden und nicht in der Scheinwerfervertiefung, dann hat er größere Kotflügelbleche, unterhalb des Grills ist die Aufhängung der Kippkabine für den V10-Motor zu erkennen, die Außenplanetenachse und ein etwas erhöhtes Fahrerhausdach mit Längsrillen statt Querrillen zur Versteifung.
Somit ist Erichs MB ein LPS 1624 und der gelbe von mir ein LPS 1632. |
Ich schließe mich der Meinung von Edgar an! Die schweren kubischen Mercedes LP der ersten Generation ( ab 1963) gab es nur mit einer Motorleistung von höchstens 240 PS. Auch wenn auf der Kabine 1632 stehen sollte, ist es entweder ein Blender oder der stärkere Motor wurde nachträglich verpflanzt.
ABER "origiginool is das nich"!
Mercedes-Experten sollten das wissen!!!
Gruß Wolfgang
|
|
26.05.2007 10:56 |
|
|
MAN F7 Sammler
Dabei seit: 11.01.2007
Name: MAN F7 Sammler
Herkunft: aus Mamas Bauch
|
|
| Zitat: |
Original von krupp-fan
Somit ist Erichs MB ein LPS 1624 und der gelbe von mir ein LPS 1632. |
Und warum kann Erichts MB kein 1620 oder 1623 sein? Und warum könnte der gelbe nicht ein 1626 mit 1632-Typenschild sein? 
Nur von den Äußerlichkeiten kann man meisten nicht auf die Motorisierung schließen. Außerdem ist es denn wirklich so wichtig, ob das ein 1620,1623 oder 1624 ist? 
Der LP 2032 ist eigentlich auch kein LP2032 sondern ein LP2000, weil da kein Motor drin ist. 
__________________
|
|
|
26.05.2007 10:57 |
|
|
Erich S
Dabei seit: 11.03.2007
Name: Erich
Herkunft: Witten an der Ruhr
Alter: 63
|
|
Hallo Wolf 67
Der 2032 stammt aus Bielefeld und war nie eine Zugmaschien, er wurde als Teerkocher eingesetzt. Vor einem Jahr kam das Fahrzeug ins Ruhrgebiet. Aber nach einer sehr aufwendigen Restauration, wird der 2032 eine Zugmaschine sein
Viele Grüsse aus Dortmund
Erich
__________________
Mercedes Benz - Der gute Stern auf allen Straßen
|
|
|
26.05.2007 11:13 |
|
|
Erich S
Dabei seit: 11.03.2007
Name: Erich
Herkunft: Witten an der Ruhr
Alter: 63
|
|
|
|
26.05.2007 11:21 |
|
|
krupp-fan
Dabei seit: 18.09.2006
Name: Edgar
Herkunft: Rheinland
Alter: 72
|
|
Hallo Erich,
keineswegs. Aber du merkst ja selbst, dass man Fotografien nicht immer vertrauen kann.
Aber auch von offiziellen Dokumenten lassen sich einige nicht belehren. Für mich ist dieses Thema damit erledigt.
Schöne Pfingstfeiertage
wünscht
Edgar
__________________
Grüße aus dem Rheinland
Copyright der von mir geposteten Bilder liegt bei mir!
|
|
|
26.05.2007 11:27 |
|
|
Erich S
Dabei seit: 11.03.2007
Name: Erich
Herkunft: Witten an der Ruhr
Alter: 63
|
|
Hallo Wolfgang (Lasterhaftes)
Mercedes Experten wissen, daß alle Autohersteller, egal ob LKW oder PKW kurz vor einem Modell wechsel, in der alten Serie, was von der neuen Serie verbauen.
Aber ich sagte ja schon das mit dem Fahrzeug ein Karussel angetrieben wurde. Das könnte man weder mit einem 1624 noch mit einem 1632 von der Stange machen - Sprich, es ist im jeden Fall eine Sonderanfertigung.
PS: ich habe hinter deinem Namen Lasterhaftes geschrieben, weil hier zwei Wolfgangs mit reden
Viele Grüsse aus Dortmund
Erich
__________________
Mercedes Benz - Der gute Stern auf allen Straßen
|
|
|
26.05.2007 11:42 |
|
|
Lasterhaftes
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Erich S
Hallo Wolfgang (Lasterhaftes)
Mercedes Experten wissen, daß alle Autohersteller, egal ob LKW oder PKW kurz vor einem Modell wechsel, in der alten Serie, was von der neuen Serie verbauen.
Aber ich sagte ja schon das mit dem Fahrzeug ein Karussel angetrieben wurde. Das könnte man weder mit einem 1624 noch mit einem 1632 von der Stange machen - Sprich, es ist im jeden Fall eine Sonderanfertigung.
PS: ich habe hinter deinem Namen Lasterhaftes geschrieben, weil hier zwei Wolfgangs mit reden
Viele Grüsse aus Dortmund
Erich |
Hallo!
Hier versuchen Leute Dich eines Besseren zu belehren weil Sie es vielleicht auch ein kleines bißchen besser wissen. Es kommt mir vor als kennst Du nicht mal den, oder besser gesagt die Unterschiede zwischen einem Mercedes LP 1620 oder von mir aus 1624 (wobei die Tonnage nur ein Beispiel ist) und einem LP 1632! Und an die anderen "Unterstützer" nur der eine Satz: Es geht nicht darum was das Fahrzeug denn noch alles für ein Typ sein könnte sondern darum das es kein Mercedes LP mit 320 PS sein kann! Vielleicht geht so manche Entwicklung in der Automobilbranche unbemerkt an einem Ersatzteillager vorbei weil man immer am Konstruktionsnummern meiseln war!!
|
|
|
26.05.2007 22:31 |
|
|
MAN F7 Sammler
Dabei seit: 11.01.2007
Name: MAN F7 Sammler
Herkunft: aus Mamas Bauch
|
|
| Zitat: |
Original von Lasterhaftes
Und an die anderen "Unterstützer" nur der eine Satz: Es geht nicht darum was das Fahrzeug denn noch alles für ein Typ sein könnte sondern darum das es kein Mercedes LP mit 320 PS sein kann! |
Dass der weiße kein 32'er sein kann, steht außer Frage.
Ich habe nur bezweifelt, dass der weiße definitiv ein 1624 sein muss, da ich meine, dass man nicht sehen kann, ob es ein 1620, 1623 oder 1624 ist.
Kurpp-Fan behauptete aber, dass es definitiv ein 1624 wäre, u.a. weil der auf dem Prospekt genau so ausehe.
Zitat 1 von Krupp-Fan: "Hallo Erich, bei dem abgebildeten Fahrzeug handelt es sich nicht um einen LPS 1632, sondern um einen LPS 1624 aus der vorhergehenden Generation der kubischen Fahrerhäuser."
Zitat 2 von Krupp-Fan: "Somit ist Erichs MB ein LPS 1624 und der gelbe von mir ein LPS 1632. "
__________________
|
|
|
26.05.2007 22:54 |
|
|
Lasterhaftes
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von MAN F7 Sammler
| Zitat: |
Original von Lasterhaftes
Und an die anderen "Unterstützer" nur der eine Satz: Es geht nicht darum was das Fahrzeug denn noch alles für ein Typ sein könnte sondern darum das es kein Mercedes LP mit 320 PS sein kann! |
Dass der weiße kein 32'er sein kann, steht außer Frage.
Ich habe nur bezweifelt, dass der weiße definitiv ein 1624 sein muss, da ich meine, dass man nicht sehen kann, ob es ein 1620, 1623 oder 1624 ist.
Kurpp-Fan behauptete aber, dass es definitiv ein 1624 wäre, u.a. weil der auf dem Prospekt genau so ausehe.
Zitat 1 von Krupp-Fan: "Hallo Erich, bei dem abgebildeten Fahrzeug handelt es sich nicht um einen LPS 1632, sondern um einen LPS 1624 aus der vorhergehenden Generation der kubischen Fahrerhäuser."
Zitat 2 von Krupp-Fan: "Somit ist Erichs MB ein LPS 1624 und der gelbe von mir ein LPS 1632. "
|
Ich glaube dass es dem Krupp-Fan auch nur darum ging die offensichtlichen, karosserietechnischen Unterschiede aufzeigen wollte die einen "32er" ausschliessen!! Ansonsten gebe ich Dir recht und bin auch froh das Du auch der Meinung bist das es kein 1632 sein kann!
Schönes Wochenende und schöne Feiertage! 
Wolfgang
|
|
|
26.05.2007 23:06 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
