Wendekreis |
PaPieRFeTZen
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
![images/avatars/avatar-7208.jpg](images/avatars/avatar-7208.jpg)
Dabei seit: 21.03.2010
Name: david Herkunft: -
Alter: 20
Themenstarter
![](images/spacer.gif) |
|
danke henning
hab die fachsimpelei nocht nicht ganz nachvoll ziehen
aber das
wird schon noch kommen
__________________ Grüße David
|
|
25.05.2011 15:49 |
|
|
PaPieRFeTZen
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
![images/avatars/avatar-7208.jpg](images/avatars/avatar-7208.jpg)
Dabei seit: 21.03.2010
Name: david Herkunft: -
Alter: 20
Themenstarter
![](images/spacer.gif) |
|
noch eine frage:
gibt es einen 6x2/4 also eine liftbare antribesachse oder eine gelenkte
zweite Antribesachse?
__________________ Grüße David
|
|
25.05.2011 16:06 |
|
|
manny33604
![](images/star3.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
![images/avatars/avatar-3725.jpg](images/avatars/avatar-3725.jpg)
Dabei seit: 18.01.2009
Name: Manny Herkunft: Papenburg
Alter: 44
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von henning
Haha - da sieht man den KÖNNER
500 mm hinter der ersten Hinterachse habe ich die resultierende Lastmitte der beiden Hinterachsen geschätzt - und gerechnet sind es 501 mm
Hätten beide Hinterachsen die gleiche Last, wäre es 1350 : 2 = 675 mm, nur zur Ergänzung.
Damit ergibt sich gerechnet ein Wendekreis von 20,27 m - gegenüber dem Zweiachser mit 18,9 m.
Also 27 cm mehr, als MAN angibt. Wobei die geringe Abweichung auf meine Achslast-Annahmen zurückzuführen sein kann. Je größer die Last auf der 1. HA und je kleiner die Last auf der 2. HA, desto kleiner wird der Wendekreis.
Heute abend evtl. noch ein paar Bildchen dazu.
@Papierfetzen: wenn deine Müllfahrzeuge gelenkte Vor- bzw. Nachlaufachsen haben, dann werden die mit Nachlaufachse wendiger sein. Um mal die anfängliche Frage klar zu beantworten
Henning
|
In der Theorie sicherlich richtig, aber in der Praxis radiert die erste Achse nicht unerheblich...
Besonders schön zu sehen ist das bei nem Beladenen 6x4 beim Abbiegen...
Wobei dies zugegebenermaßen bei einem 6x2 mit Nachlaufachse und rel. langem Radstand nicht weiter ins Gewicht fallen sollte...
__________________ vor dem Weiterverbreiten der Bilder bitte nachfragen!
www.rolfes-transporte.de
|
|
25.05.2011 16:19 |
|
|
manny33604
![](images/star3.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
![images/avatars/avatar-3725.jpg](images/avatars/avatar-3725.jpg)
Dabei seit: 18.01.2009
Name: Manny Herkunft: Papenburg
Alter: 44
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von SirDigger
Aus den Überlegungen der Wendigkeit/reifenverschleiß habe Ich auch gerade einen MAN 28.440 6x4H-4 BL bestellt.
Also 3 Achser mit Hydrodive und Nachlauf Lenk/liftachse.
Das Fahrzeug soll als Abrollkipper aufgebaut werden. Radstand 1/2 Achse 3900mm 2/3 Achse 1350mm
Die 6x4 mit starren Achsen hinten radieren mir zuviel beim rangieren.
Gerade auf hochwertigem VB-Pflaster mit Vorsatz kann sowas schnell schäden geben.
Das das ganze kein wirklich geländegängiges Fahrzeug wird ist mir klar,
aber Standartkipper mit 6x4 oder 6x6 kann Ich bei jedem Fuhrunternehmer mieten.
Und wenn die 7,5t mit Ihrer Bodenfreiheit uf den Deponien überleben,
wird es der 3 Achser auch schaffen.
Ein Abfallprodukt des ganzen ist eine Ladehöhe im Bereich von 1400mm.
udn damiot kann ich dann auch fast alle unsere Minibagger auf dem Fahrzeug transportieren. |
Ich denke du hast eine sehr gute Wahl getroffen!
In Punkto Wendigkeit, Verschleiß und Geländegängigkeit sicher ein sehr guter Kompromiss!
__________________ vor dem Weiterverbreiten der Bilder bitte nachfragen!
www.rolfes-transporte.de
|
|
25.05.2011 16:21 |
|
|
Brummi 1
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
![images/avatars/avatar-4898.jpg](images/avatars/avatar-4898.jpg)
Dabei seit: 12.03.2010
Name: Harald Herkunft: NRW
![](images/spacer.gif) |
|
Zitat: |
Original von henning
Hallo Harald,
Es gibt jetzt nur noch ein klitzekleines Problem - der 6x2 ist ja für 24 t zugelassen, die Addition der einzeln zulässigen Achslasten erbrächte mehr.
Henning
|
Hallo Henning,
diese Differenz zwischen zul. Gesamtgew. und den einzeln Achslasten hast Du aber heute immer. Ein normaler 18 to von MAN hat vorne 7100 kg Achslast und hinten 11500.
Ich vermute mal, dass dies Sicherheitsreserven sein sollen, wenn ein Fahrzeug nicht gleichmäßig beladen wird.
Was Deine rechnerischen Differenzen bei dem Wendekreis angeht:
MAN gibt sich selbst bei seinen Angaben +- 50 cm Toleranz.
Viele Grüße
Harald
|
|
25.05.2011 17:09 |
|
|
|
|
![Antwort erstellen Antwort erstellen](images/reply.gif) |
Impressum
|