Hitachi-Zaxis mit Teleskopstiel? |
ksm-frank
Dabei seit: 22.06.2005
Name: Frank Herkunft: München
|
|
|
12.02.2008 18:07 |
|
|
kramer112sl
Dabei seit: 30.08.2005
Name: Michel Herkunft: Schwarzwald
Alter: 50
|
|
Hallo,
ich kenne so einen Teleskoparm von der Firma Winkelbauer, ob dies aber so einer ist???
Hier der Link:Winkelbauer
dort dann auf Ideenschmiede->Teleskoparm
Gruß
Michel
|
|
12.02.2008 18:31 |
|
|
PK984C
Dabei seit: 01.04.2005
Name: - Herkunft: NRW Niedersachsen HH
|
|
So ein Teleskopstiel ist hervorragend geeignet um in beengten Platzverhältnissen zu Arbeiten, man hat eine große Reichweite oder kann eng am Gerät arbeiten, wodurch sie für den Schachtbau prädestiniert sind. Ein Long Reach der vielleicht soweit runter käme, braucht aber wesenlich mehr Platz, auch schon wegen der Auslegergeometrie. Das Trägergerät müsste auch größer sein, da der Ausleger viel schwerer wäre.
Der Stiel hat den Vorteil Punktgenau zu arbeiten im Gegensatz zu einem Seilbagger, außerdem kostet ein Seilbagger viel mehr in der Anschaffung und im Unterhalt.
Diese Ausleger werden in Japan oft verwendet und halten langsam Einzug in Europa.
__________________ Alle Fotos Copyright by P.K.
|
|
12.02.2008 19:13 |
|
|
Ruston Bucyrus
Dabei seit: 17.07.2005
Name: Roger Herkunft: Schweiz
Alter: 51
|
|
Zitat: |
Original von PK984CDer Stiel hat den Vorteil Punktgenau zu arbeiten im Gegensatz zu einem Seilbagger, außerdem kostet ein Seilbagger viel mehr in der Anschaffung und im Unterhalt. |
Also ich denke in Fall von Franks Bild arbeitet der alte Menck sicher billiger als der Hitachi - bei anscheinend etwa gleich grossen Greifern. Erstens ist er mit seinem langen Arbeitsleben abbezahlt und zweitens verbraucht er als mechanischer Bagger (mit einer gleichbleibend geringen Drehzahl des Motors) weniger Diesel als die Konkurrenz mit dem Öl in den Adern.
Es wird sicher Fälle geben wo das Gegenteilige zutrifft, aber in diesem Fall hat aus meiner Sicht der Menck die Nase vorn.
Gruss Roger
__________________ Bilder © by Ruston Bucyrus
|
|
12.02.2008 19:39 |
|
|
|
...und: mit dem Teleskopstiel kann man "drücken" mit dem Seilgreifer nicht.
Ulrich
|
|
12.02.2008 19:47 |
|
|
Ruston Bucyrus
Dabei seit: 17.07.2005
Name: Roger Herkunft: Schweiz
Alter: 51
|
|
Das ist klar, wenn "drücken" auf Grund der Bodenverhältnisse nötig ist, dann geht der Sieg an den Hitachi.
Wäre noch interessant zu wissen welche Kräfte die Maschine zum "drücken" mit dem Teleskopstiel übertragen kann.
Gruss Roger
__________________ Bilder © by Ruston Bucyrus
|
|
12.02.2008 19:54 |
|
|
Dreamdock
Dabei seit: 13.10.2006
Name: Birger Herkunft: Hamburg
|
|
|
08.06.2013 12:53 |
|
|
Dreamdock
Dabei seit: 13.10.2006
Name: Birger Herkunft: Hamburg
|
|
|
08.06.2013 12:57 |
|
|
Dreamdock
Dabei seit: 13.10.2006
Name: Birger Herkunft: Hamburg
|
|
|
14.06.2013 12:47 |
|
|
|
|
|
Impressum
|