Baumaschinenbilder.de - Forum | Dies und das,rund um den Lkw...

Baumaschinenbilder.de - Forum » LKWs » Dies und das,rund um den Lkw... » Wendekreis

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag

Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (3): « vorherige 1 [2] 3 nächste »

Wendekreis

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

manny33604

Dabei seit: 18.01.2009
Name: Manny
Herkunft: Papenburg
Alter: 45

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

Zitat:

Original von Jang
Moien,

.....

Bei einen 4X2 oder 4X4 sind die Beiden gleich, schliesslich gibt es keine andere Möglichkeit großes Grinsen

......
Kann man das so stehenlassen, Meister ?

winke

Jean

Veto

Die angetriebenen Vorderachsen haben einen nicht unerheblich kleineren Lenkeinschlag....
Auch ein Vorteil vom Hydro gegenüber dem 4x4, er ist wendiger, wei er mehr Lenkeinschlag hat.... -nämlich wie ein 4x2...

__________________
vor dem Weiterverbreiten der Bilder bitte nachfragen!

rtfm

www.rolfes-transporte.de

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von manny33604: 24.05.2011 21:04.

24.05.2011 21:03

Nehmen Sie manny33604 in Ihre Freundesliste auf

Jang

Dabei seit: 05.10.2010
Name: Jean
Herkunft: Luxemburg
Alter: 58

Zitat:

[i]Original von Jang[/i

..oder um es anders auszudrücken :
Wenn wir davon ausgehen, dass der Einschlagwinkel der Vorderachse immer der Gleiche wäre ( das ändert ja bestimmt von einem Fabrikat zum anderen ?)
so ist der Radstand ausschlaggebend für den Wendekreis !

Allerdings gibt es einen theoretischen und einen praktischen Radstand :

Bei einen 4X2 oder 4X4 sind die Beiden gleich, schliesslich gibt es keine andere Möglichkeit großes Grinsen

@ Manny : Veto zum Veto zwinker

Wir sind davon ausgegangen, dass der Einschlagwinkel, also der Lenkeinschlag immmer der GLEICHE wäre , egal ob 4X4 oder 4X2 !
..und dass bei einem 4X2 oder 4X4 die Beiden gleich sind, bezog sich auf den Radstand, nicht auf den Lenkeinschlag !

Du machst es dem David nicht unbedingt leichter.... gröhl

__________________
Von jeher verlassen sich die Menschen auf die Sterne.. tock

24.05.2011 22:09

Nehmen Sie Jang in Ihre Freundesliste auf

manny33604

Dabei seit: 18.01.2009
Name: Manny
Herkunft: Papenburg
Alter: 45

Wieso,

wir haben doch noch garnicht mit Luftdruck, Reifenquerschnitt, Achslasten, zwangsgelenkten-/nachlaufgelenkten Achsen angefangen großes Grinsen

__________________
vor dem Weiterverbreiten der Bilder bitte nachfragen!

rtfm

www.rolfes-transporte.de

24.05.2011 22:43

Jang

Dabei seit: 05.10.2010
Name: Jean
Herkunft: Luxemburg
Alter: 58

...ausserdem bleibt da noch die Frage vom 8X8, 8X6, 8X4*2 uswusw mit und ohne Quer-und Längssperren mitohne turbointercooler lach

__________________
Von jeher verlassen sich die Menschen auf die Sterne.. tock

24.05.2011 22:48

Jang

Dabei seit: 05.10.2010
Name: Jean
Herkunft: Luxemburg
Alter: 58

Zitat:

Original von henning

EDIT: mit "Dr. Jang" überschnitten - er hats richtig beschrieben, nur ich war NOCH gründlicher Zunge raus

...ja Meister; genau das Gleiche beschrieben, nur mit komplett anderen Wörtern ausgedrückt klatsch

..zusammen sind wir halt unschlagbar Augenzwinkern

(...oder einfach nur unerträglich) gröhl

@ Papierfetzen : Alles klar ?

winke

Jean

__________________
Von jeher verlassen sich die Menschen auf die Sterne.. tock

25.05.2011 09:58

Brummi 1

Dabei seit: 12.03.2010
Name: Harald
Herkunft: NRW

Hallo Freunde,

da mir das ganze keine Ruhe gelassen hat, habe ich mir bei MAN mal die Fahrgestellzeichnungen angeschaut.
1.) 24.360 TGX 6x2 Nachlaufachse, Radstand 1. zur 2. Achse 4800 mm.
Wendekreis 20 m.

2.) 18.360 TGX 4x2 Radstand 4800 mm, Wendekreis 18,9 m.

Das hätte ich jetzt nicht gedacht.

Jean und Henning hatten also Recht, klatsch

und ich gehe in die Ecke und schäme mich. wall

Viele Grüße
Harald

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Brummi 1: 25.05.2011 11:59.

25.05.2011 11:57

Nehmen Sie Brummi 1 in Ihre Freundesliste auf

henning
Moderator

Dabei seit: 03.09.2007
Name: Henning
Herkunft: NRW

Schämen?? - Unsinn.... immerhin wurde das Thema mal intensiv besprochen.

Außerdem ehrt dich, daß du dir die Mühe des Vergleichens gemacht hast daumen

Mich wundert der unerwartet große Unterschied der Wendekreise. Wie groß ist denn der Abstand zwischen den beiden hinteren Achsen? Und die Tonnage der einzelnen Achsen? Dann rechne ich den Wendekreis des 6x2 mal nach...

Henning winke

EDIT: habe mal mit einem um 500 mm größeren "resultierendem" Radstand (also 5,30 m) nachgerechnet - damit ergibt sich bereits ein um 1,40 m größerer Wendekreis!

Was bedeutet, daß die angegebenen 1,10 m nicht viel, sondern eher wenig sind lach

Jetzt interessieren mich die nachgefragten Werte besonders großes Grinsen

__________________

>>> KLICK 1 --- KLICK 2 <<<

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von henning: 25.05.2011 14:07.

25.05.2011 12:46

Nehmen Sie henning in Ihre Freundesliste auf

Brummi 1

Dabei seit: 12.03.2010
Name: Harald
Herkunft: NRW

Hallo Henning,

der Radstand 2. Achse - 3. Achse beträgt 1350 mm.

Achslasten:
1. Achse 7100 kg
2. Achse 11500 kg
3. Achse 7100 kg

Ich könnte die Fahrgestellzeichnung hier zwar einstellen, da man bei MAN an diese Zeichnungen im Internet nur mit Zugangscode rankommt, denke ich mal, dass ich dann gegen das Copyright verstoßen würde.

Viele Grüße
Harald

25.05.2011 14:22

henning
Moderator

Dabei seit: 03.09.2007
Name: Henning
Herkunft: NRW

Hallo Harald,

nene, die Zeichnungen brauch ich nicht. Danke für die Angaben!

Es gibt jetzt nur noch ein klitzekleines Problem - der 6x2 ist ja für 24 t zugelassen, die Addition der einzeln zulässigen Achslasten erbrächte mehr.

Ich geh also von 6500 - 11000 - 6500 kg aus. Ergenbis später, sobald ich etwas Zeit habe.

Henning winke

__________________

>>> KLICK 1 --- KLICK 2 <<<

25.05.2011 14:59

henning
Moderator

Dabei seit: 03.09.2007
Name: Henning
Herkunft: NRW

Haha - da sieht man den KÖNNER klatsch

500 mm hinter der ersten Hinterachse habe ich die resultierende Lastmitte der beiden Hinterachsen geschätzt - und gerechnet sind es 501 mm daumen

Hätten beide Hinterachsen die gleiche Last, wäre es 1350 : 2 = 675 mm, nur zur Ergänzung.

Damit ergibt sich gerechnet ein Wendekreis von 20,27 m - gegenüber dem Zweiachser mit 18,9 m.

Also 27 cm mehr, als MAN angibt. Wobei die geringe Abweichung auf meine Achslast-Annahmen zurückzuführen sein kann. Je größer die Last auf der 1. HA und je kleiner die Last auf der 2. HA, desto kleiner wird der Wendekreis.

Heute abend evtl. noch ein paar Bildchen dazu.

@Papierfetzen: wenn deine Müllfahrzeuge gelenkte Vor- bzw. Nachlaufachsen haben, dann werden die mit Nachlaufachse wendiger sein. Um mal die anfängliche Frage klar zu beantworten großes Grinsen

Henning

__________________

>>> KLICK 1 --- KLICK 2 <<<

25.05.2011 15:29

Seiten (3): « vorherige 1 [2] 3 nächste »

Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu:

Baumaschinenbilder.de - Forum » LKWs » Dies und das,rund um den Lkw... » Wendekreis

Impressum

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH